Quiero XP en mi portátil: ¡¡Haz uso de tus derechos downgrade!!

Te has comprado un portátil con Vista… lo has usado y no te gusta. Normal.

Quieres volver a tu Windows XP, sobre todo ahora que sale el Service Pack 3. Normal.

Tu portátil viene con una licencia OEM para Vista y quieres tener tu software legal. Normal.

Fíjate como estará de mal el tema de Windows Vista que Microsoft ofrece lo que ellos llaman Downgrade Rights: permiso para ir para atrás, como los cangrejos.

Dicen los amigos de Microsoft en su Desktop Operating System License Agreement que cualquier usuario que haya adquirido un equipo con Windows Vista Business o Windows Vista Ultimate puede continuar utilizando Windows XP Professional hasta que se ‘encuentre preparado para el cambio’. (¿Quién debe encontrarse preparado para el cambio? ¿El equipo? ¿Tu? ¿Yo? ¿Windows Vista?)

Del mismo modo, si lo que te gusta de verdad es Windows 2000 Professional, desde cualquier licencia OEM de Windows XP Professional (32 o 64 bits) o Windows XP Tablet PC Edition puedes bajar a un Windows 2000 Professional.

Bueno, ¿y qué ocurre con las activaciones de las licencias y demás historias que nos hacen la vida más fácil cada día a los administradores de sistemas? Pues mira, cuando te intentes instalar ese Windows XP Professional que tienes por ahí en un cajón y que ya has activado antes, en el equipo que has relegado al descanso eterno, veras un mensajito que te dice que esa licencia de Windows XP ya ha sido activada. Entonces llamas al teléfono de los amigos de Microsoft y les cuentas lo que has hecho, y ellos graciosamente te activan el XP. Fácil, ¿verdad?

¿Y cuando salga Windows Vista SP8 y ya si quiera actualizar a Vista? Pues te lo instalas desde el sistema de recuperación o los discos de instalación de tu portátil y listo.

¡Todo esto es fantástico! ¿Dónde está el truco? Porque tiene truco, ¿no? Pues sí, tiene un pequeño truco. Para hacer el downgrade y que te lo activen desde Microsoft necesitas tener un XP legal. Es decir:

• La licencia de Vista NO incluye una licencia de XP. Tienes que tener una licencia previa original.
• La licencia de Vista SI te permite seguir usando una licencia de XP que ya tuvieses en tu nuevo equipo. Esa licencia puede ser OEM, retail, por volumen o como quieras, pero tiene que ser legal.

En resumen, Microsoft te permite ‘seguir’ usando XP si te compras un equipo con Vista OEM y YA USABAS XP antes.

Nos quedamos sin direcciones IPv4: ¡¡Y yo con estos pelos!!

- “Dale al botón rojo”
- “¿A cuál? ¿Al rojo?”
- “Sí, sí, al rojo. Corre, dale.”
- “¿Al de alarma?”
- “¡¡Sí, copón!! ¡¡Dale ya!! ¿¿No ves que se acaban las IP??”

Si amigo, como lo oyes: Se acaban las direcciones IPv4.

Akinori Maemora, directivo del APNIC (la entidad que asigna las direcciones IP y otras cosas de Internet en Asia), ha dicho en el Global IPv6 Summit que están celebrando en Beijing que nos agarremos los machos que se acaban las direcciones IP. (Bueno, seguramente no lo dijese así, pero ya sabéis lo que pasa: lost in translation)

En mi devenir profesional he trabajado como formador para uno de los gigantes de la informática. Uno de los cursos que impartía hace mas de 6 años (por 2001 creo que era) versaba sobre IPv6 y sus bondades. Un curso de unas 10 horas en las que se hacia un recorrido por la nueva versión del protocolo de direccionamiento IP.

Entre las muchas cosas que se explicaban en dicho curso se hablaba de los motivos que hacían necesario el cambio a de la v4 a la v6. El principal motivo era el siguiente:

Puesto que las direcciones IPv4 son 4 números de 8 bits, es decir, del 0 al 255, el número de combinaciones que podemos obtener es 2554. Vamos, unas 4.228.250.625.

De estos 4 millones y pico de combinaciones hay algunas que, por motivos que no voy a entrar a explicar, no se pueden usar como direcciones IP. Es decir, que al final son menos direcciones.

Obviamente, en los inicios de Internet, cuando un señor con gafas y bata en su laboratorio del DARPA (que fueron los que inventaron Internet) decidió que las direcciones IP tendrían 32bits (4 números x 8 bits) no podía imaginar ni en sus sueños más húmedos que estaba inventando lo que Internet es hoy.

Hoy, la cantidad de dispositivos conectados a la red que requieren una dirección IP hace que eso 32bits se queden muuuuuy cortos.

Las direcciones IPv6 por su parte, tienen 128bits de longitud, lo que nos permite la friolera de 2128 direcciones, es decir, unas 3,40+E38 direcciones, es decir, unas 340.0000.0000.0000.0000.0000.0000.0000.0000.0000 direcciones. ¡¡Con esto seguro que no nos quedamos cortos!! (Apuntalo en tu lista de famous last words).

Todo esto lo contaba yo hace más de 6 años (¡¡y aun me acuerdo!!). Lo que no se contaba entonces es que los chinos iban a prosperar y a querer conectarse también a Internet, cosa que agrava el problema, porque ellos también necesitan direcciones IP.

También contaba que los señores de la IANA y de la ICANN (los jefes de los del APNIC) y los de las principales compañías de tecnología del mundo se estaban poniendo las pilas para hacer que la transición a IPv6 fuese suave y controlada. Que el nuevo protocolo IP contaba con mecanismos para facilitar la convivencia durante un tiempo de ambas versiones y que todo iba a ir como la seda, que no nos íbamos ni a enterar.

Bien, pues hoy, 17 de abril de 2008, me entero de que nos ha vuelto a pillar el toro.

Dice el señor Akinori que en tres años los chinos se habrán fundido todas las direcciones IP que tienen asignadas. También dice, por aquello de tranquilizar, que esto no es una maniobra comercial ni ninguna tontada así para vender dispositivos IPv6 y acelerar su implantación, que esto es una crisis como las de verdad. Que nos andemos espabilados que pintan bastos.

¿Qué ha sido de todos esos planes de migración y buenos propósitos para una transición no traumática? Mmmm…. Errrrr… Estoooo…. Si, se de que me hablas… pero es que los chinos… son muchos y tienen muchos ordenadores…

¡¡Los chinos, los chinos!! ¡¡Ellos tienen la culpa!!

Vamos, lo de siempre: es bueno que haya niños. Como parece que no tienen a la opinión internacional muy a favor con lo del Tíbet, vamos a clavarles también la de las IP. A ver si cuela todo en el mismo lote.

Debo erigirme en defensor de los chinos: ¡¡No señores!! ¡¡Los chinos no son los culpables!! Que esto lo advertía y avisaba yo en 2001 y de los chinos no se decía ni media.

Tony Hain, el señor de CISCO que manda en el tema de IPv6, dice que las empresas del sector de las telecomunicaciones van a pasar las de Cain. Dice Tony que nadie ha querido aceptar el hecho de que se acababan las IPv4 y que ahora es un poco tarde ya.

Los chinos por su parte, que tienen la mayor red IPv6 del mundo, solo la usan para fines de investigación y universidades. No tienen ningún mecanismo para migrar de una forma rápida y eficaz su Internet a la nueva versión del protocolo.

En resumen: en todos sitios cuecen habas: 2008 y la casa sin barrer: ya verás que risa.

19 de abril: Reglamento de Desarrollo de la LOPD (agárrate, que vienen curvas)

El 19 de abril entra en vigor el nuevo Reglamento de Desarrollo de la Ley Orgánica de Protección de Datos, publicado en el BOE de 19 de Enero de 2008.

El texto de la LOPD pretende garantizar y proteger las libertades y derechos de las personas, en lo referente a la intimidad y el honor. En el momento de su redacción, allá por 1999, se quedó un poco corta y algunos aspectos los trataba de forma general, poco específica. Esto ha provocado que durante estos nueve años no se hayan adoptado todas las medidas necesarias para que sus objetivos se viesen cubiertos.

El RDLOPD, basándose en el texto y el espíritu de la LOPD, es mucho mas especifico y concreto. Se vale de estos nueve años de experiencias y consultas recogidas por la Agencia Española de Protección de Datos para formalizar un reglamento que permita la aplicación de la ley.

Entre las novedades y cambios más importantes que recoge el reglamento se encuentra la equiparación de los ficheros de datos que tienen el papel como soporte a los ficheros informatizados. Anteriormente, la LOPD solo era de aplicación a los ficheros automatizados, por lo que gran número de ficheros y archivos en papel quedaban fuera de su protección.

Además, incluye consideraciones específicas para aquellos datos relacionados con la violencia de género y da también un tratamiento especial a los datos personales utilizados por empresas de telecomunicaciones.

Como puedes ver, se presentan no pocas novedades. Ya sólo queda que las empresas se decidan a adoptarlas.

Windows XP SP3: ¿Quién necesita Vista?

Los de Redmond han hablado: el próximo día 21 de Abril el SP3 estará disponible para integradores y partners y el día 29, ya para todo el mundo, en Windows Update.

Parece ser que este Service Pack 3 de Windows XP va a mejorar el rendimiento del sistema en un 10% y va a proporcionar funcionalidades de protección de acceso a red (NAP, Network Access Protection).

Siendo así, ¿quién necesita Windows Vista?

Me temo que si no fuese por los acuerdos OEM con fabricantes, que obligan a preinstalar Vista en los nuevos equipos, este ultimo sistema operativo cliente de Microsoft no habría vendido más de 2 copias: la de Bill Gates y la de su mujer. Una prima suya estuvo a punto de comprárselo, pero lo consiguió pirata, lo probó una temporada y ahora tienen un Mac.

Psystar: ¿Me ves? Ya no me ves

¿Te acuerdas de que hace un par de días te contaba que una empresa llamada Psystar estaba vendiendo equipos OpenMac, que sobre plataforma Intel corrían un Mac OS X Leopard? Bueno, da igual que no te acuerdes. Todos podemos permitirnos un mal día.

Lo importante es que te acuerdes de tener especial cuidado si te decides a comprar uno de los equipos que venden por que parece ser una empresa fantasma.

Algunos de los blogs y sitios de noticias tecnológicas más prestigiosos de la red han hecho averiguaciones y han descubierto que es especialmente difícil contactar con dicha empresa mediante los teléfonos que ofrecen en su web. Además, el dominio estaba registrado pero vacío desde el año 2000, y justo hace un par de semanas apareció su web.

No sé, aquí hay algo raro. Yo, de momento, no me lo voy a comprar.

¡¡Externaliza tus backups!! (Te lo dice HP)

Hacer backups es un tostón.

Si, son necesarios, te salvan el pellejo… pero es un coñazo hacerlos.

Además, muchas veces los hacemos mal. Otras no sabemos dónde guardar las cintas o los DVD en los que hacemos la copia. Otras cuando vas a restaurar un archivo que necesitabas, justo ese, el que contiene los datos críticos, se ha estropeado también en la cinta.

Vamos, que es un tostón.

HP nos propone externalizar las copias de seguridad. Le pagamos unos 3€ por GB almacenado y ellos se encargan. Backups automáticos on-line.

Mmm…. interesante… interesante…. ¡Cuéntame más!

Electronic Vaulting Service te permite hacer copias de seguridad almacenándolas fuera de tu oficina (¡¡por si ocurriese una desgracia!!) (nunca ocurre una desgracia) (¡¡díselo a los del Windsor!!). Por lo que pagas a HP obtienes: un análisis de los datos a almacenar para asegurarte de que copias lo que tienes que copiar con la frecuencia adecuada, la instalación y configuración del sistema de copias de seguridad online en tu oficina, la formación para que tus usuarios sean capaces de utilizar el sistema, un simulacro de recuperación para comprobar que todo funciona como debería, un servicio de monitorización que comprueba que las cosas se hacen como se espera que se hagan y un soporte técnico 24×7, por si te asaltan las dudas, o las pérdidas, en la noche.

Vamos… que esto es la bicoca. Pero consumirá ancho de banda, ¿no? Claro. ¿Y tú crees que mi ADSL de 3Mb, con 512Kb de subida (porque esto es subida) será suficiente? Pues sinceramente, no.

Me temo que este servicio está pensado para aquellos países en los que el ancho de banda es un artículo de consumo y no uno de lujo, como en este.

Al final, por mucha selección de archivos que hagas y por mucho backup incremental, me da la sensación de que lo que te ahorras en hardware lo vas a gastar en tiempo o en conexión. Creo.

¿Administras Oracle? Prepárate, tienes trabajo

Si eres administrador de una o más bases de datos Oracle prepárate que vienen curvas.

Oracle ha anunciado para mañana martes 15 la publicación de 41 parches, de los que 2 son críticos, para sus productos.

Diecisiete de dichas actualización son para los productos de base de datos, concretamente para las versiones 9i, 10g y 11g, aunque nadie se salva. Su E-Business Suite, con 11 actualizaciones, tampoco se queda corto.

El servidor de aplicaciones, los productos PeopleSoft y Siebel, como el SimBuilder y el Enterprise Manager, también recibirán lo suyo.

Si eres una persona concienzuda, responsable, metódica y precavida (vamos, ¡una persona como se debe ser!) ve planificando el despliegue de los parches, con sus entornos de prueba y todas esas cosas, porque te espera una semanita movida.

0,58€ por saber quien te llama: Telefónica, el retorno del recaudador compulsivo

Telefónica vuelve a ser noticia y, lamentablemente, vuelve a ser para mal.

Esta vez se les ha ocurrido la siguiente genialidad: Se acabó la identificación de llamada gratuita para aquellos clientes que no tengan servicio de datos contratado (ADSL).

Es decir, si tienes una línea de teléfono fija y la usas para hablar, no para conectar a Internet, tendras que pagar 0,58€ al mes por el servicio de identificación de llamadas que hasta ahora venia siendo gratuito.

FACUA – Consumidores en Acción ya se ha puesto en marcha y ha advertido a la compañía de que dicha actuación supone una vilacion de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, ya que muchos clientes tienen ese servicio activado sin haberlo solicitado expresamente. Según dicha ley, la imposición de servicios accesorios o no solicitados constituye una práctica abusiva.

La forma correcta de actuar, según FACUA, supondría la desactivación del servicio para todos los usuarios antes de proceder a facturar por él, de forma que el que lo desee pueda solicitarlo.

PC low-cost para Mac OS X: ¡¡Que me los quitan de las manos oiga!!

Eres un macquero de toda la vida. Nunca has tenido un Mac pero sabes que es lo tuyo. Te mola el rollo de las manzanas, pero no porque sean más o menos bonitas. Te gusta por su estabilidad, su sencillez de uso, por estar claramente diseñado para fomentar tu creatividad.

Lo que te gusta menos es el precio, seguro. Deshacerte de un buen dinero para poder disfrutar de tu sistema operativo preferido no entra en tus planes.

Pues atiende, por que llegan los PC de bajo coste compatibles con Mac OS X.

Psystar te vende un PC OpenMac con procesador Intel Core 2 Duo E4500 a 2,2 GHz, 2 Gbytes de memoria DDR2, gráficos integrados Intel GMA 950, disco duro de 250 Gbytes, regrabadora 20x con LightScribe, y 4 puertos USB por 399$.

“¿Y dónde está la noticia?” te preguntarás.

La noticia está en que es compatible con el Kernel de Mac OS X sin tener que hacer ninguna modificación. Es decir, puedes comprarte en el Apple Store un Leopard e instalarlo tranquilamente.

“Ya, pero es que soy un poco zote con eso de instalar sistemas operativos. Bastante tengo con Windows como para empezar con Mac OS”, me dirás ahora no sin razón.

Vale, pues los de Psystar también tienen solución para eso. Por 155$ miserables dólares más (que según esta nuestro amadísimo Euro son unos 100€) te venden el OpenMac con su Leopard preinstalado y listo para funcionar. ¡Amazing!

Ya sabes, ahora no tienes excusa: por 554$ tienes un PC con su Mac OS X Leopard instalado y listo para funcionar. (Y siempre podrás volver a Windows cuando te canses de las pantallitas de error con la bomba… )

Demuestra que eres un comprador compulsivo en la web de Psystar

Windows: Engordar para morir

No lo digo yo, lo dice Gartner que sabe de estas cosas:

“Si Microsoft no espabila y cambia de estrategia con su sistema operativo Windows, le quedan dos telediarios.” (Bueno, ellos no lo han dicho con esas palabras, pero se les veia la intención.)

Parece ser que Windows no satisface las exigencias de sus usuarios, que han visto como las novedades y mejoras de cada nueva versión del sistema operativo se veían drásticamente recortadas por requisitos de compatibilidad con versiones anteriores.

Esto es lo que le ha pasado, por ejemplo, a Windows Vista. La escasez de mejoras e innovaciones en el nuevo sistema operativo cliente de los de Redmond tiene su explicación en la retro-compatibilidad.

Microsoft, tras un trabajo de casi 5 años de trabajo invertido en el nuevo sistema operativo tuvo que tirarlo todo con la borda por problemas de estabilidad y volver a la base de Windows Server 2003 como punto de partida para Vista.

Teniendo en cuenta que el código base de Vista incorpora modos de compatibilidad para aplicaciones que se ejecutaban en Windows 95, no es de extrañar que la realización de cambios e innovaciones sea una tarea titánica.

Entre las principales amenazas para Windows destacan las aplicaciones web, que son independientes del sistema operativo y solo requieren de un navegador corriendo en un equipo de gama baja para explotarse. Esto lleva a los usuarios a plantearse la adquisición de equipos más orientados a la conectividad que a la potencia de proceso, y a prescindir de sistemas operativos pesados.

Según los analistas de Gartner, Microsoft debería orientar sus esfuerzos hacia la consecución de un núcleo único para todas las plataformas (como Linux, que puede correr en un PC de gama alta o en una PDA o un móvil, o MacOS X, que funciona en un PC y en un iPhone con el mismo núcleo). Dicho núcleo debería complementarse con diversos módulos, en función de las necesidades del usuario y su dispositivo. La API WIN32 (que ofrece compatibilidad con los sistemas Windows Legacy) podría incorporarse como uno de dichos módulos en los casos que fuese necesario, o como entornos virtualizados en los que se ejecutasen las soluciones basadas en dicha librería.

En definitiva: Modularidad y virtualización en contraposición a sistemas monolíticos.

O nos quitamos esos kilitos de encima y empezamos una nueva vida o estamos abocados al fracaso.

Eso mismo me dice el medico a mi.