Nuevos juguetes de HP: iPAQ x14

HP vuelve a provocarme desazón e inquietud.

Si, lo reconozco, soy adicto a los gadgets.

HP acaba de presentar la nueva serie x14 de sus dispositivos de bolsillo iPAQ, compuesta por los modelos 114, 214 y 614.

El 114 es una PDA con WiFi y Bluetooth, de las de toda la vida. Lleva instalado un Windows Mobile 6 Classic y cuenta con una pantalla de 3,5″, que ofrece una resolución de 320×240. Slot para tarjetas SDIO, micrófono y altavoz. Todo ello en 114g de peso y por unos 257€.

El 214 es similar en características al 114, pero su pantalla es de 4″ con resolución de 640×480 y tiene también un slot para tarjetas de memoria Compact Flash. Pesa190g (algo excesivo para mi gusto). Unos 344€ tienen la culpa.

Y ahora el 614, el que me gusta. Cuenta con un formato más cercano al de un teléfono, en lugar de a una PDA, incluyendo teclado numérico. Pantalla táctil de 2,8″ capaz de ofrecer una resolución de 320×240 y cámara de 3Mp. Múltiples opciones de conectividad: Bluetooth, WiFi, GSM/GPRS/EDGE, UMTS y HSDPA. Receptor GPS con AGPS (Assisted GPS, que utiliza la información de célula de tu operador móvil para reducir el tiempo que tarda el GPS en ubicarse inicialmente). Slot para tarjetas MicroSD. Conector mini-USB para carga y sincronización con el PC. Además, pesa solo 145g. Me gusta. 499€.

Flash Player te pone en peligro

Seguro que tu ordenador y los que gestionas tienen instalado Flash Player, el reproductor de Flash más extendido del mundo.

Si es así, harías bien en correr a la web de Adobe para actualizar a la versión 9.0.124.0, ya que tus equipos están en peligro.

Se han detectado 7 vulnerabilidades críticas en este reproductor que permitirían a un hacker tomar control de tu máquina. Estas vulnerabilidades pueden explotarse desde un navegador, un cliente de correo electrónico o cualquier otro programa que haga referencia a Flash Player para reproducir videos en formato .flv.

Las vulnerabilidades se corrigen en la versión 9.0.124.0 que ya está disponible en la web de Adobe, y que puedes descargar desde aquí.

Este tipo de vulnerabilidades presentan 2 problemas (además de los obvios):

1º La alta difusión del programa vulnerable pone en peligro casi el 90% de los equipos conectados a Internet. Nadie está a salvo.

2º La dejadez de muchos usuarios y de algunos administradores a la hora de actualizar el software instalado en sus equipos es la causa de que vulnerabilidades como esta sean explotables 5 años después, como algunas vulnerabilidades de IIS, que años después de haberse publicado el parche siguen dando guerra. Si no lo creéis, tiempo al tiempo.

En defensa de los desarrolladores hay que decir que este último problema se ve reducido cada vez más gracias a los sistemas de actualización automática de versiones que se están popularizando en todos los componentes software.

En definitiva: ¡a actualizar toca!

Deckard: “Nosotros lo llamamos Voight Kampff, para abreviar.”

Lo primero es lo primero: presentarse.

Ya que a partir de hoy leerás en este blog entradas escritas por mí, creo que es justo que me conozcas un poco.

Yo quería ser físico, hasta que un día mi padre trajo a casa un Spectrum ZX80. Ese día cambió mi vida y desde entonces me rendí a los brazos de la informática. Tenía 8 años.

Desde ahí Amstrad CPC6128, un PC Intel 8088, un 80386, un 80486 e infinidad de Pentiums de diversos colores, olores y sabores me han acompañado en mis andanzas. También hemos tenido algún AMD al que hemos tratado con el mismo cariño, que también hay que quererlos.

En 1994 me matriculé en la Facultad de Informática de la Universidad Politécnica de Madrid. Poco después empecé a trabajar por mi cuenta haciendo cosillas de sistemas, algún pequeño desarrollo, instalaciones de redes… Al principio a tiempo parcial, a partir del 98 a tiempo completo. Esto dilató mi carrera académica hasta que 12 años después conseguí el título de Ingeniero Técnico en Informática de Sistemas.

Mi carrera profesional se ha desarrollado en distintas empresas, unas veces directamente contratado por la empresa en sí y otras subcontratado desde una consultora.

He desempeñado funciones de Técnico de Sistemas, Técnico de Redes, Formador, Administrador de Sistemas y Redes, Responsable de IT, Consultor Técnico, Experto en Seguridad, Consultor de Seguridad y Auditor de Seguridad.

Hace tiempo que llevo dando vueltas a esto de participar en un blog, contar experiencias, anunciar novedades, comentar productos, e ITMaN me ha ofrecido la oportunidad de hacerlo en el suyo.

¡Desde aquí se lo agradezco y os mando un saludo a todos!

Exchange vs. Google Apps (Gmail con 25 Gbytes)

El correo electrónico y su gestión en el mundo de la empresa, sobre todo en ambientes PYME es cada vez más complejo. Fundamentalmente porque su uso va en aumento, y porque los usuarios cada vez almacenan más y más correo. Tengo clientes que utilizan Outlook Express por costumbre, y tienen BBDD de casi 10 Gbytes en mensajes guardados desde años atrás. Como es lógico, las copias de seguridad de algo así se complican, y las posibilidades de que los ficheros DBX (Outlook Express) o PST (MS Outlook) se corrompan o fallen se multiplican, algo que sobre todo con Outlook Express, ocurre con frecuencia a medida que pasa el tiempo.

Por todo ello, he sido el primer defensor de montar en estos entornos pequeños sistemas Exchange mixtos, es decir, utilizados para intercambiar el correo interno de la empresa, pero con un servidor externo de correo POP3/SMTP para enviar y recibir correo del dominio de la empresa, al que se conectaban los clientes desde su MS Outlook. Su principal ventaja es que todos los buzones de correo de los usuarios estaban replicados y centralizados en uno de estos pequeños servidores con Small Windows Server (el pack de Windows Server + Exchange + Sharepoint para PYMEs), simplificando al máximo la copia de seguridad, la gestión de la información y demás aspectos de este problema. Encima, aunque a la hora de la verdad muchos apenas se utilizan, ofrecen funciones extras como los almacenes públicos, listas de contactos compartidos, etc. etc. Esto, sin embargo, tiene algunos peros, siendo el más complejo el de los usuarios con portátiles, que deben entrar y salir de la oficina, y cuya sincronización con Exchange tiene mucha más miga. Es un aspecto que se me escapa de este post.

Ahora bien, hay otras soluciones que van ganando muchos puntos, fundamentalmente en ambientes de microempresa y PYMES. Hace poco estuve probando el servicio Google Apps que, aunque lleva operativo en inglés bastante tiempo, no hace no tanto que esta disponible en castellano. Gracias a él, podremos aprovechar todas las posibilidades del Gmail gratuito que muchos conoceréis y usaréis (yo lo hago a diario), pero trasladado al mundo de la empresa. Hay dos modalidades: la gratuita (igual que el Gmail que todos conocemos), y una edición Premier con funcionalidades realmente innovadoras, que es la que me voy a centrar. Las diferencias, aquí.

En ambos casos se trata de asociar nuestro dominio al servicio de correo de Google, de manera que nuestras direcciones seguirán siendo “felipe@lotas.com”. El acceso se realiza a través de la propia página de Gmail, aunque utilizando nuestra dirección propia, y con nada menos que 25 Gbytes de almacenamiento por buzón (frente a los 6 Gbytes y pico de los gratuitos). Además podremos obviar la discreta publicidad de Gmail, contar con un nivel de garantía de funcionamieto del 99,9%, así como disponer de herramientas ya conocidas, pero específicamente al servicio de la empresa y el trabajo en grupo: Google Talk, Google Calendar, Página de inicio personalizada, Google Docs, Page Creator…

Además, desde finales del año pasado, los administradores pueden gestionar los mensajes del sistema Postini (propiedad de Google). Esta es una herramienta sensacional desde la que podemos crear políticas para rechazar mensajes, recuperar otros bloqueados o, simplemente, tener un histórico de la mensajería en los últimos 90 días. Y esto es sólo un aperitivo, porque para los ITmaN del mundo hay una API que permite hacer auténticas virguerías para integrar Google Apps en sus infraestructuras, herramientas para migrar el correo desde otros entornos, sistemas para crear cuentas por lotes, etc. Y como ejemplo, aquí podéis ver el Panel de gestión (pincha para verla en grande):

Por último, es inevitable hablar de precios: 50 dólares USA por año y usuario dado de alta en el servicio. Visto así quizá resulte caro a poco que tengamos unas cuentas de correo, sobre todo comparado con soluciones de alojamiento profesionales (las de cierta calidad), que suelen darte decenas e incluso cientos de direcciones de correo a cambio de unos 200-300 euros/año. Ahora bien, hay que tener en cuenta que nos dan espacio (25 Gbytes por cuenta), cero gastos de administración (todo corre por cuenta de Google), total libertad de uso (vía Web o SMTP/POP3, como cada uno prefiera), total protección conta el spam (los filtros de Gmail son realmente buenos) y, sobre todo, las posibilidades del trabajo en grupo integrado en la plataforma Google.

En todo caso, mis pruebas han sido excelentes, y la puesta en marcha es tan simple como cambiar las DNS del dominio y esperar unas horas. Probablemente en breve migre a esta plataforma, para así acabar con mi problema para centralizar todo el correo de mi empresa en un único lugar.

Confirmado: Telefónica “capa” el puerto SMTP en sus ADSL

Ayer por la mañana viví uno de esos típicos momentos de crisis de cualquier administrador de sistemas: uno de mis clientes, relacionado con el mundo de la comunicación, y cuyo trabajo consiste básicamente en retransmitir notas de prensa, anuncios, avisos, organizar eventos y cosas así, utilizando para ello el correo electrónico, no podía enviar mensajes. De por medio hay un servidor Exchange, otro externo basado en Qmail, varios dominios, otra máquina con Notes y una aplicación específica para envío de cierta clase de información, etc., etc.

Tras dar muchas vueltas e ir descartando cosas una a una, sólo me quedaba hacer la prueba del algodón:

telnet mail.[dominio].com 25

Mi sorpresa es total cuando veo que la conexión remota no se puede establecer ni al servidor que utiliza mi cliente para retransmitir correo (con Strato), ni a cualquier otro de los que tengo como alternativas de emergencia en proveedores como Arsys o OVH. Sin embargo, las conexiones al puerto 110 de los servidores de correo va como la seda.

Mosqueo mayúsculo, con el que mis sospechas se ven confirmadas: o Telefónica tiene un fallo en su red (raro, raro, raro tratándose de un sólo puerto), o nos han capado la conexión.

Llamadita al canto para confirmar la pifia: primero me atiende un sudamericano (todo mi respeto hacia ellos, que conste que tengo unos cuantos amigos de allí) que, víctima de las subcontratas de atención al cliente, no sabe ni por donde se anda. Segunda llamada a Telefónica, en la que me atienden desde España, y donde tengo la suerte de dar con un operador más enterado. Él me confirma lo evidente: nos han cerrado el puerto SMTP por supuesto envío de SPAM. Como es lógico, le indico que es una empresa, a lo que se dedica, que no hay ninguna máquina infectada que este enviando correos como un “zombie”, y que es normal que hagamos envíos día sí y día de muchos cientos de correos.

Me lo desbloquea exactamente en lo que tarda en decir la frase “ya esta desbloqueado”, y me avisa que, o fraccionamos los envíos, o probablemente volverá a ocurrir en el futuro porque se trata de un sistema automatizado.

Vamos, que viva la banda ancha de Telefónica para las empresas que necesitan enviar cientos o miles de correos para desarrollar su actividad comercial normanl (nada de spammers), y que vivan los sistemas de detección ideados por Telefónica y sus malditos bloqueos que nos hacen perder tiempo y ganar cabreos. Mientras tanto, mi cuñado se ha descargado con eMule y Bittorrent medio Internet desde su ADSL de 3 Mbps, y tiene un armario hasta el techo con toda la producción fílmica de la historia reciente…donde os puedo asegurar que no falta un estreno.

Yo alucino.

Appliance VMware: FreeNAS

Mi buen amigo “el avispilla” comparte conmigo una pasión: la virtualización sobre cualquiera sistema de escritorio y servidor, y los appliances. Para los que no lo sepan, gracias a lo primero podemos crear máquinas virtuales totalmente funcionales ejecutándose sobre un sistema anfitrión, mientras que lo segundo, son máquinas virtuales ya creadas, configuradas y listas para descargar y comenzar a funcionar.

En el mundo de la empresa la virtualización es una de las grandes promesas: te permite tener un sólo servidor muy potente ejecutando entornos virtualizados con diferentes sistemas operativos y tareas de manera totalmente estánca. Además, las copias de seguridad son tan simples como copiar un sólo fichero (el que contiene la máquina virtual), reiniciarlo tan simple como pararla y volver a arrancarla, y su funcionamiento rara vez afecta al resto. En este campo de servidores, y sin entrar en soluciones de centros de datos, dónde hoy día ya se hacen auténticas virguerías (balanceos de carga en tiempo real, restauraciones automáticas y cosas que pondrían los dientes largos a cualquier administrador TI de los de antes), el rey indiscutible es VMware Server, un producto que además es totalmente gratuito (ahora que es beta…).

Pues bien, para VMware podemos encontrar una impresionante lista de Appliances, o máquinas virtuales listas para empezar a disfrutar inmediatamente. Así, basta montar VMware server sobre nuestro sistema operativo preferido (Windows o Linux), o si ni siquiera queremos complicarnos la vida, hacernos con el también gratuito VMware player (que simplemente ejecuta máquinas virtuales), y poner a correr el Appliance que necesitemos.

Desde la propia Web de VMware podemos encontrar toda clase de Appliances para las más variadas tareas. Entre ellas, la de poder probar a fondo determinados entornos o aplicaciones antes de pasarse horas configurado uno. Este el caso de FreeNAS (un pequeño entorno basado en FreeBSD con el que montar un servidor NAS en red compatible con máquinas Windows/Linux/Mac). En una oficina quería aprovechar un viejo servidor como servidor NAS, aunque no andaba muy convencido de que FreeNAS fuera la solución que mejor se ajustaba a los requirimientos.

En vez de perder el tiempo formateando el servidor, instalado FreeNAS y poniéndolo a punto, opté por descargar el Appliance de sólo 16 Mbytes que puedes encontrar en el MarketPlace de VMware, y ejecutarlo en cuestión de pocos minutos. Pude probarlo tranquilamente, evaluar sus opciones y jugar desde su línea de comandos para ver más en profundidad lo que podía hacerse…en fin, una auténtica maravilla.

Pero ojo, esto es sólo un ejemplo. Porque metidos en entornos reales, estos Appliances te permite obtener máquinas virtuales gratuitas o de pago para, por ejemplo, instalar sobre una misma máquina un servidor MySQL, montar un NAS, un servidor Web, e incluso un CRM basado en Sugar, sin apenas tener ni idea de configuraciones, y sobre un sistema operativo tan sencillo de configurar y mantener como Windows 2000/2003 Server.

En fin, si os gusta la virtualización, jugar y tocar, os invito a que deis una vuelta por el citado MarketPlace, porque encontraréis de todo.

PD: Aquí podéis encontrar un paso a paso con la instalación de FreeNAS bastante detallado

PD2: Y aquí un pequeño FreeNAS vs OpenFiler, otro servidor de ficheros gratuito

HTC Shift…y sigo con los UMPC

Hace ya días os comenté que estaba detrás de hacerme con un UMPC para mis fines de semana, paseos de arriba a abajo y porque, en definitiva, me había dado la neura de tener un nuevo gadget. Tras dejar un poco de lado el Asus EeePC por las dificultades para conseguirlo sin líos de subastas ni envíos internacionales (y eso que esta a puntito de caer en España a través del canal oficial), y el Ahtec Tiny X70GT, llegó hasta mis manos un HTC Shift.

Ya lo había visto en Webs y, la verdad, no le había prestado mucha atención. Sin embargo, me encanto el sistema de pantalla abatible que, una vez deja el teclado a la vista, permite elevar la pantalla, colocarla casi igual que en un portátil convencional, y utilizar este UMPC de una manera relativamente cómoda sobre la mesa. Además, el teclado, dentro de sus reducidas dimensiones, es relativamente cómodo.

Ahora bien, lo que más me ha gustado de esta máquina es su buena terminación y acabado, un procesador Intel A110 a 800 MHz (desde luego más potente que el VIA C7 del Ahtec y otros UMPC actuales), y por encima de todo, la integración de la tarjeta 3,5G (HDSPA) en el propio equipo. Además, el Shift tiene una curiosidad: integra dos sistemas operativos en uno. Así, contamos con Windows Mobile 6 en una primera capa que activamos con sólo pulsar un botón y cuyo arranque es inmediato. Eso sí, sólo podremos manejar una aplicación de HTC, que nos permite consultar el correo, el calendario, la agenda, y gestionar la conecitividad. A partir de aquí, encendido el UMPC, se iniciará Windows Vista y todas sus funcionalidades. Lo bueno de este sistema es que aporta la inmediatez de Windows Mobile para consultar ciertas cosas rápidamente (sin esperar arranque alguno), y la potencia de un Vista en el que hacer el resto de tareas. Además, la conectividad 3G (no así la WiFi), se controla exclusivamente desde el apartado de Windows Mobile, utilizando Windows Vista una conexión compartida a Internet (la del propio Windows Mobile) para acceder a Internet vía 3G.

Además, contamos con lector de huella digital, webcam, un pequeño touchpad (demasiado pequeño para resultar medianamente práctico -al menos con el tamaño de mi dedo gordo-), y algunas teclas útiles, como la que te permite cambiar rápidamente de resolución (800 o 1024) inmediatamente para verlo todo más grande.

Ahora bien, ya conocéis mi animadversión por Vista, y en este caso es más que fundada. El procesador es más rápido que otras opciones, y sin embargo el arranque es lentísimo, la carga de ciertas aplicaciones se hace eterno y, en general, moverse por el entorno bastante tedioso. Imagino que esto tiene consecuencias, como que la batería no llegue a las 2 hrs de autonomía en la práctica, cifra francamente escasa para un equipo de esta clase.

Si a esto le sumanos los 1200-1300 euros que cuesta libre en la calle, tengo claro que por mucho que me guste la base, la puesta en práctica no me ha convencido (con un XP sería otra cosa, como ya os demostraré). Eso sí, Movistar lo ofrece en oferta por 899 € contratando su tarifa plana 3,5G de 5 Gbytes por el módico precio de casi 60 euros/mes. Pero ojo, con un contrato de permanencia de 18 meses. Total, echad números, pero salvo casos concretos sale más a cuenta comprarlo libre, y optar después por cualquier tarifa plana que se ajuste a nuestro bolsillo.

McAfee S.P.A.M. Experiment

Tengo en la bandeja de entrada una noticia que me ha resultado francamente curiosa: McAfee ha seleccionado a unos voluntarios para someterse a un experimento a base de SPAM durante 30 días. Algo que, para mi gusto, busca más publicidad que lograr resultados de investigación reales para la empresa.

Pues bien, el experimiento “Spammed. Persistently. All. Month.” (S.P.A.M.) consiste en analizar lo que supone para 50 voluntarios de diez países distintos (entre ellos España), vivir con el SPAM. Para ello, les han asignado un ordenador portátil con una dirección de correo nueva, pero sin protección alguna en sus buzones. Por lo que he visto, se dedican a moverse por la red, y utilizar su nueva dirección en registros, foros, compras online, etc. etc. Además, más tarde se van dando de baja de los registros. De esta forma, pueden comprobar que sitios emplean mal sus direcciones, y que volumen de correo basura se genera a partir de estos registros.

Los voluntarios, mientras tanto, van contando en un Blog sus experiencias diarias, contando cómo evoluciona el Spam. Al final, pretenden analizar las experiencias de los voluntarios, ver la relación del Spam con el cibercrimen, y llegar a conclusiones (que probablemente todos imaginamos, pues no hay nada nuevo bajo el sol) para evitar el maldito correo basura.

Teneis una Web oficial del experimiento: www.mcafeespamexperiment.com

Y el Blog del “Spanish Team!” (OeeeOeeeOeeee!!): www.mcafeespamexperiment.com/sp/

Spam Guardian sobre Plesk 8.3

Mi lucha personal contra el Spam continúa, máxime tras una semana en la que estoy viendo que cómo los buzones de mis clientes no dejan de recibir mensajes de devolución del tipo “Mail Faliure” o “Undelivered Mail”. Esta clase de mensajes ocurren porque los spammers insertan direcciones reales como remitentes de los mensajes en las cabeceras de los correos. De esta forma, cuando un servidor recibe la avalancha del spammer, que suelen enviar los mensajes a miles de direcciones “a boleo” o tirando de diccionario, el servidor remoto devuelve al supuesto remitente toda esa basura. El Viernes, sin ir más lejos, tenía un cliente con 140 mensajes de devolución en su buzón…una pasada que, además no hay forma de parar. O bloqueas los mensajes con dicho asunto, o nuestro filtro transparente con Spamassassin no lo identifica como Spam porque, en realidad, no lo son.

Dado que en la mayoría de los casos utilizo como máquina de correo un servidor con Linux y Plesk, me decidí a mitad de semana a investigar un poco más algún filtro adicional, sobre todo que me permitiese filtrar correos por asunto, y que no fuera el propio módulo de Spamassassin que incluye Plesk. La que me pareció la mejor opción por función y precio (55 euros) fue Spam Guardian. Acabo de instalarla, y la verdad es que tiene muy buena pinta pues, además del spamassassin y su filtro bayesiano, incluye diversos filtros adicionales como Razor, Pyzor y DCC, e incluso un OCR básico para identificar mensajes con imágenes incrustadas.

La instalación de Spam Guardian sobre un Plesk 8.3 con Fedora Core 4, ha sido algo compleja no por el propio producto, si no por una documentación del fabricante que explica mal el orden de los pasos de instalación (lo he ido viendo/deduciendo sobre la marcha). Sea como sea, he comenzado por desinstalar el spamassassin que incluye el propio Plesk 8.3, he seguido instaladando el repositorio para yum de 4PSA (el fabricante de Spam Guardian), he instalado el spamassassin que ofrece 4PSA desde yum, he cargado el propio Spam Guardian y, tras esto, he ido instalado y activando cada uno de los filtros adicionales del filtro, tal y cómo indica una de los artículos de su base de conocimiento.

El resultado, una vez instalado, ofrece un excelente aspecto. Desde luego, mejor que la del propio módulo de Spamassassin para Plesk (que además es de pago y cuesta más), y que ofrece más funciones. Entre ellas, la posibilidad de crear tus propias reglas para parar mensajes que contenga un determinado texto en cabecera, asunto o cuerpo. Además, cuenta con estadísticas bastante atractivas, y permite personalizar las opciones incluso a nivel de buzon, filtrar por idiomas, juegos de caracteres, etc.

En fin, una buena opción para los que quieran instalar un filtro antispam a su servidor de correo con Plesk. La tarea de instalación requiere algunos conocimientos y un poco de decisón para tirarse al ruedo de la línea de comandos, pero los resultados valen la pena. A partir de ahora, veremos que tal se desenvuelve….

SP3 para XP y ese error llamado Windows Vista

Leo en TechWorld que Microsoft tiene previsto lanzar, tras muchas vueltas, el nuevo SP3 para Windows XP para la segunda mitad de Abril, aunque ya existen un porrón de versiones Beta disponibles en diversos idiomas vía Torrent. Aún no me ha dado por instalar ni probar ninguna, más que nada porque tampoco me pierde el interés en ello.Lo que me sigue preocupando es que, aunque Microsoft siga empeñada en vendernos las maravillas de Vista por doquier, y para ello este gastando impresionantes sumas de dinero en campañas a todos los niveles (lo sé de buena tinta), en el mundo de la empresa Windows Vista sigue poniéndonos la piel de pollo a la mayoría de los administradores. En el caso de las infraestructuras informáticas que tutelo, lo cierto es que hemos tenido más de uno y más de dos incidentens. De hecho, ya han sido 2 los portátiles que hemos tenido que “downgradear” a Windows XP tras el desquicie generalizado del usuario. Y es que, como me comentaba un directivo tras comprar un nuevo e impresionante portátil HP, su máquina tardaban más en arrancar que su Thinkpad antiguo con unos cuantos años a sus espaldas, menos procesador, menos RAM, pero Windows XP. Ante eso poco puedes hacer, salvo echarle la culpa a Bill Gates, aunque parezca que los que nos dedicamos a la informática casi siempre le echamos la culpa al mismo.

Los fabricantes y ensambladores volcados en el mundo de la empresa, también despachan todavía un montón de máquinas con Windows XP Profesional antes que Vista, aunque poco a poco la tendencia va cambiando por las lógicas presiones de Microsoft y el propio mercado. Y esto tiene su sentido: la percepción generalizada es que en general a Vista le cuesta más hacer tareas tan simples como copiar ficheros o cerrar una aplicación, los sistemas de soporte remoto son un verdadero infierno gracias a Aero (no os lo podéis imaginar, casi acabo antes pillando el coche y yendo en persona), configurar la red para muchos usuarios es de nota gracias al Centro de Recursos Compartidos, y la conexión a impresoras de red y carpetas compartidas en muchos casos problemática. Y eso por no hablar de la conexión al Active Directory de Windows 2003 Server que, aunque funciona, tiene su forma de entender muchos permisos y directvias de grupo, entre otras muchas y muchas cosas que he visto en mi día a día.Personalmente he de confensar que tras haber estado desde los 14 años con un PC en las manos, bastaron 6 meses con Windows Vista en mi nuevo portátil para hacerme cambiar de plataforma. Desesperado, aburrido y asquedado de tener problemas para un montón de cosas que me ralentizaban en el día, di el salto al mundo Mac, del que ahora soy un feliz switcher y firme defensor a pesar de todos sus “peros”. Me gusta Linux, lo conozco sobre todo en el ámbito de los servidores, pero la verdad es que como sistema de escritorio para tareas del día a día no termina de convencerme (algún linuxero se me va a enfadar…).En fin, le doy la bienvenida al SP3 de Windows XP, porque al menos nos permitirá seguir aprovechando más tiempo este sistema operativo que, por calendario, desparecerá este verano del ámbito retail (venta en caja) y definitivamente en Enero de 2009 en el ámbito de los ensambladores. Lo gracioso es que cuando salió XP tampoco me convenció demasiado, pero comparado con Vista ha terminado por parecerme uno de los mejores sistemas de Microsoft hasta la fecha.